| |
[ 2020/05/09 22:23 |     ty ]
点击在新窗口中浏览此图片
撰文:CK @ AM730

言道,做生意讲个「信」字 、牙齿当金使。但一年到晚,社会上都充斥着无数个违反承诺 、讲咗唔认数,又或者任意重新定义自己之前所许下的诺言的故事。相信人家会尊重承诺的一方,觉得自己受骗了,落得咬牙切齿的下场:「大佬!白纸黑字写到清清楚楚,你都可以反口?」

要反口的人,只要时辰到了就自然会反口,哪管你们之间有的只是口头的君子协定,还是白纸黑字的签名协议。对方守不守承诺,只取决于两个条件:一、是对方的品格;二、违反承诺时对方要承受的后果。两者之间,当然是后者的分量比前者来得重许多。

普通人觉得「白纸黑字」的承诺不能违反,是因为有根有据毋庸抵赖,而且具有法律效力的制约。但社会上有些真相其实你是懂的,有特权的人比比旨是,他们有本事凌驾一切,你真的以为双方白纸黑字签个名,就可以逼使这些恶棍长时间地信守自己许下的承诺?少年你真是天真了。

恶棍反口违反承诺,你与他理论,逐点说明当初的协议是怎样怎样,然后再理性地向对方列举证明,现在他的行为在某一点上与当日的协定有出入 、有违背。这样做有没有用?你如果假设他是个君子,他违反了当初协约,只是出于疏忽大意,又或是对当初协议的理解有误,这样所谓的据理力争当然就有用了。但大前提是,对方是个会尊重承诺的君子。

无奈的是,现实社会中,大部分交易的对手都不见得是君子。你要求一个无耻的恶棍尊重自己许下的承诺,跟要求妓女要有贞节一样困难。你坚持用讲道理的方法去据理力争,最后必定是对牛弹琴,人家睬你都生臭狐。

尊重承诺,是活在文明社会里的普遍价值观。面对那些肆意违反承诺却又满口歪理的恶棍,我们都嗤之以鼻。但一个协议要有效,要参与各方都认真尊重承诺的话,大前提是许下承诺的人,要有相若的文明程度才行。可惜世界其实很大,位处不同地域的人,文明程度也不时有很大差别。我们跟别人做交易,也逼于无奈地要变得老练一点。若你没有把握,让对手在违反承诺之后负出沉重的代价,那就最好什么交易也别做。

每个骗局的起始其实也是一样,在导你入局之时,总会装出一副很尊重承诺的好人长相。当他觉形势对自己有利时,就会露出越来越多狐狸尾巴,直至一天完全无视自己承诺,并推翻之前所有协定,彻头彻尾露出恶棍的面目出来。到了这个时候你才如梦初醒,面对邪恶的敌人,还在跟对方咬文嚼字研究承诺内容 ……

唉,自古以来绵羊都是这样被猛兽吃掉的。

(撰文:CK / 原文刊登于 AM730 / 作者观点不代表本站立场)
Via 本站原创 | TY随笔 | 评论(0) | 引用(0) | 阅读(140)
分享到: